Reciprocity


A very slippery slope
21 februari, 2008, 18:27
Sparat under: Debatt, Högre utbildning, högskola, universitet

Sedan den morddömde läkarstudenten kom in på KI har det förts en debatt om lämpligheten att dömda brottslingar läser på vissa universitetsprogram. Min grundinställning i frågan är att utbildning ska vara öppen för alla oavsett bakgrund och att en högskoleutbildning först och främst leder till en akademisk examen, oavsett hur yrkesinriktad den är. Därför bör ingen förvägras en högskoleutbildning oavsett bakgrund. Det är sedan upp till arbetslivet att avgöra lämpligheten och där kan jag tänka mig lagstiftning.

Men nu har det alltså hänt. Ett litet men till synes obetydligt steg har tagits på vägen utan att det vållat någon uppmärksamhet.

Förra veckan klubbade riksdagen igenom en lag som utökar gruppen som ska kontrolleras mot belastningsregistret. Det handlar om personal som jobbar med barn och lagstiftaren har valt att utöka gruppen att innefatta lärarstudenter, det rapporterar Riksdag & Departement i sin nätupplaga.

Vad innebär då detta? Kommer studenter som läst 2 år på lärarutbildningen att sparkas ut? Ja, om man ska följa lagen. Men då står högskolelagen och högskoleförordningen mot denna nya lag. Studenter kan inte förvägras utbildning om de redan är i systemet. Följden kommer att bli att registerutdrag måste krävas vid antagning. Man kanske ska lägga till en kryssruta på studera.nu där man får kryssa i om man är pedofil eller inte? Skämt å sido; enligt den nuvarande lagen om personer som arbetar med barn får man inte kräva utdrag innan man erbjudit anställning. Ska det samma gälla antagna studenter? I sådana fall står antagningsbeskedet, som är ett beslut som är näst omäjligt att upphäva, mot den nya lagen.

Lagstiftaren har tänkt, eller inte tänkt och skapat ett problem som kommer få oanade konsekvenser och kanske även leda till större problem än det man försöker komma åt. Ska man stänga Sveriges största utbildningsprogram för alla som har dömts för sexualbrott, grova våldsbrott eller barnpornografibrott? Lagen ska skydda barnen, men vad händer om en person, som dömts och sonat sitt brott vill läsa till lärare för att han eller hon vill jobba med vuxenutbildning? För att ta ut en examen krävs praktik och den kan man inte längre få som dömd brottsling.

Var ska detta sluta? Fler kontroller och utspärrningar? Vilka utbildnigar ska kommer att innefattas? Snart kommer halva högskolesektorn vara stängd för före detta brottslingar. Skapar vi ett samhälle där man förnekas en andra chans i livet?

Är det någon annan som tycker att det är något galet som är på väg att hända? Var är lärarfacken? Var är högskolesektorn? Det krävs en debatt och inte bara en massa oreflekterad lagstiftning!

Klicka här om det var intressant

fbshare Klicka här för att dela med dig på Facebook!

På konflikt: Petter Partikulärt, Redundans, Under täcket, Slutstadium, Akuhujan, Vida Latina, Kim Müller

Andra bloggar om , , , , , , , eller


2 kommentarer än så länge
Kommentera

Det blir väl så att skolan där man ska göra sin praktik kommer att begära utdrag, kommer att vägra och sen kan personen inte få ut examen pga inen fulföljd praktik.

/C

Kommentar av christoffer 21 februari, 2008 @ 21:57

[...] Läs även Reciprocity [...]

Pingback av Några tankar kring visstidsarbete « Vardagspussel 9 mars, 2008 @ 19:49



Kommentera
Rad och paragraf bryts automatiskt, e-postadress visas aldrig, HTML tillåten: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>